PERFIL
Sou o Dr. Gap e estou aqui para responder questões existenciais.
Tb vou te ensinar a vender carros roubados.
Falar um pouco de mulheres, bebidas, drogas ilicitas e coisas do cotidiano.
Tudo que vc aprendeu está errado!
Hoje começa sua nova vida...
BLIGS AMIGOS
ARQUIVOS
UTILIDADES




 A Ferrari de 200 dólares

14/08/2007 10:51

P@PO GEEk : Software livre. Eu não entendo essa porra...

Em primeiro lugar já digo que sou um geek programador e conheço muito sobre programação e computadores. Não sou um filosófo nem um bêbado solitário afim de desenbrenhar um papo de surdo-mudo. Mas a questão é que mesmo participando ativamente da comunidade de software livre, com códigos, dicas e etc, eu ainda não entendi qual é a desse movimento. Movimento Open-Source.
Não que eu não tenha entendido a proposta e filosofia dos caras, mas não entendo onde isso vai dar.
A idéia principal do "livre" é liberdade de mexer no código e não software gratuito. Aliás, vc pode cobrar por um software livre que vc modificou, com tanto que repasse os códigos ao comprador.
Concordo com a idéia de repassar o código-fonte ao comprador, por que isso torna o mercado de software mais palpável, mais próximo de outros mercados tradicionais. Por exemplo, se vc comprar um carro e quiser fazer modificações vc pode. Ele é teu carro, vc faz o que bem entender. Qdo vc compra o Windows isso não ocorre, porque vc não compra o Windows, vc adquire uma licença de uso. Resumindo: vc aluga o Windows, e depois que expira teu contrato precisa renovar a licença senão os cana da PF te deitam o sarrafo.
O software livre contorna esse problema provendo ao seu usuário final o código-fonte dos programas. Claro que eu já vi um monte de boçal defendendo o SL mas que na verdade não sabiam porra nenhuma de programação.
Imbecis a parte, outro problema me preocupa. Qdo o cara está aprendendo a programar ele recorre aos fóruns onde o pessoal geralmente dá uma mãozinha, isso quando não dá um código pronto. Qualquer boçal pode colocar algoritmos de alta qualidade em seus programas por ai. Depois de um tempo fuçando inevitavelmente esses programadores iniciantes começam a se tornar colaboradores da comunidade. Colaboram ajudando os iniciantes. Da mesma maneira que foi ajudado quando iniciou.
Ótimo, muito bonito isso. Masssss.... tem um problema.
Qual? Veja só, quando o sujeito começa a ficar craque em programação obviamente já sente o comichão pra querer descolar uns bons trocos programando. Ai ele começa a competir com um monte de sujeitos que simplesmente estão dando softwares por ai. Software livre, sim. Gratuito, não.
Enquanto a comunidade está servindo apenas como canal didático, onde programadores mais experientes ajudam programadores novatos, tudo bem. Agora um monte de caras que não tem o que fazer acabam liberando softwares FOR FREE pra galera. Os programadores que colaboram em projetos de SL FOR FREE acabam dando um tiro no próprio pé.
Falo com propriedade sobre isso. Não é uma questão de ter a filosofia Microsoft(que aliás não é a única empresa do mundo que vende software fechado), é uma questão de lógica de mercado.
Isso sem contar que alguns projetos de software livre são simplesmente milionários. Firefox é um exemplo. O Google e o Yahoo! contribuem com mais de 50 milhões de dólares anuais no projeto. Não é a toa que Firefox sempre está a frente do IE. Dúvido muito que o pessoal que desenvolve o IE tenha toda essa verba, mesmo sendo da Microsoft.
Os programadores deveriam ser mais cuidadosos. Deveriam valorizar mais o tempo dispendido em frente a um computador programando.
Liberando software de graça pra galera (principalmente empresas) os programadores estão matando a vaca. E dai, de onde vai sair o leitinho das crianças?


enviada por Dr. Gap






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)